Malheurs du recyclage

Il s’agit de la semaine de collecte de fonds Naked Capitalism. 1334 donateurs ont déjà investi dans nos efforts pour lutter contre la corruption et les comportements d’éviction, en particulier dans le domaine financier. Veuillez vous joindre à nous et participer via notre page de don, qui montre comment donner par chèque, carte de crédit, carte de débit ou PayPal. Découvrez pourquoi nous organisons cette collecte de fonds et ce que nous avons accompli au cours de la dernière année, et notre objectif actuel, augmenter notre personnel, également connu sous le nom de prévention de l’épuisement professionnel. Par Jerri-Lynn Scofield, qui a travaillé comme avocate en valeurs mobilières et négociante en produits dérivés. Elle écrit actuellement un livre sur les artisans textiles. Les lecteurs réguliers de mes publications sur les plastiques savent que je suis sceptique quant à la prémisse que la fée du recyclage sera en mesure de débarrasser le monde des problèmes soulevés par la surutilisation des plastiques – et de leur élimination inappropriée. Mais je ne nie pas que de meilleures stratégies de recyclage atténueraient certains dommages que notre mauvaise utilisation actuelle et la surutilisation des plastiques créent. L’industrie du recyclage des plastiques fait face à une enquête sur des abus et des fraudes répandus au sein du système d’exportation alors que le monde est sur le point de fermer la porte aux déchets d’emballages britanniques, a appris le Guardian. L’Agence pour l’environnement (EA) a mis sur pied une équipe d’enquêteurs, dont trois policiers à la retraite, pour tenter de traiter les plaintes selon lesquelles des criminels organisés et des entreprises abusent du système. Six exportateurs britanniques de déchets plastiques ont vu leur licence suspendue ou annulée au cours des trois derniers mois, selon les données d’EA. Une entreprise a fait arrêter 57 conteneurs de déchets plastiques dans les ports britanniques au cours des trois dernières années en raison de préoccupations concernant la contamination des déchets. Les allégations selon lesquelles l’agence est censée enquêter comprennent: Les exportateurs réclament à tort des dizaines de milliers de tonnes de déchets plastiques qui pourraient ne pas exister Les déchets plastiques britanniques ne sont pas recyclés et sont laissés fuir dans les rivières et les océans Des expéditions illégales de déchets plastiques sont acheminées vers l’Extrême-Orient via les Pays-Bas Les entreprises britanniques qui commettent des délits en série de transport de déchets contaminés sont autorisées à poursuivre leurs exportations. J’encourage les lecteurs intéressés à lire l’intégralité du compte du Guardian. Peut-être l’affirmation la plus frappante: Le Guardian comprend que des informations ont été transmises à l’EA – les régulateurs – qui montrent d’énormes écarts entre le montant des exportations d’emballages enregistrées par les douanes HM, par rapport au montant que les exportateurs britanniques prétendent avoir expédié. Les données, analysées par le Guardian, révèlent que les entreprises d’exportation britanniques prétendent avoir expédié à l’étranger 35 135 tonnes de plastique de plus que HM Customs n’a enregistré en quittant le pays. Le Royaume-Uni – ainsi que d’autres grands pays producteurs de déchets – a eu du mal à trouver des endroits où expédier le plastique collecté pour le recyclage, à la suite de la décision de la Chine l’année dernière d’interdire la plupart des importations de ces déchets plastiques (j’ai discuté des conséquences de cette interdiction dans cet article, Waste Watch: US Dumps Plastic Déchets en Asie du Sud-Est). Comme je l’ai écrit dans ce billet, de nombreux pays d’Asie du Sud-Est ont jusqu’à présent considérablement augmenté leurs importations de déchets plastiques. Mais ces importations menacent de surcharger leur capacité de traitement de ces déchets, et ces pays envisagent à leur tour d’imposer leurs propres interdictions d’importation de déchets plastiques. Si cela se produit, qu’adviendra-t-il des montagnes de plastique collectées, dans le monde entier, par des pays qui n’ont pas la capacité nationale de recycler ces déchets? Malheureusement, les dernières divulgations au Royaume-Uni sont une conséquence du fait de permettre à une industrie de fonctionner, sans réglementation adéquate, et de respecter les principes du marché. Alors que si le Royaume-Uni envisageait sérieusement d’élaborer une politique de gestion des déchets adaptée à la menace que représentent les déchets plastiques, une surveillance et une réglementation beaucoup plus importantes seraient nécessaires, non seulement pour le recyclage, mais pour d’autres éléments de la gestion des déchets. Sans aucun doute, un rôle beaucoup plus important pour le gouvernement serait nécessaire. Mais cela, chers lecteurs, ne correspond pas au livre de jeu néolibéral. Microplastiques omniprésents dans le sel National Geographic a rapporté la semaine dernière dans Microplastics trouvé dans 90% du sel de table sur les résultats d’une étude qui a conclu que les microplastiques sont maintenant présents dans 90% du sel de table échantillonné dans le monde. Selon l’article: Des échantillons de sel provenant de 21 pays d’Europe, d’Amérique du Nord et du Sud, d’Afrique et d’Asie ont été analysés. Les trois marques qui ne contiennent pas de microplastiques sont originaires de Taïwan (sel marin raffiné), de Chine (sel gemme raffiné) et de France (sel marin non raffiné produit par évaporation solaire). L’étude a été publiée ce mois-ci dans la revue Environmental Science & Technology. L’étude a révélé que la densité des microplastiques trouvés dans le sel variait considérablement entre les différentes marques, mais celles des marques asiatiques étaient particulièrement élevées. Les plus grandes quantités de microplastiques ont été trouvées dans le sel vendu en Indonésie. L’Asie est un point chaud pour la pollution plastique, et l’Indonésie – avec 54720 km (54720 km) de littoral – classée dans une étude indépendante de 2015 comme souffrant du deuxième niveau de pollution plastique au monde. Sherri Mason, professeur à l’Université d’État de New York à Fredonia, qui a produit une étude distincte sur le sel avec d’autres chercheurs, a déclaré que les microplastiques sont désormais omniprésents « dans la plupart des formes de sel, et a ajouté, ce n’est pas une question de savoir si vous achetez de la mer sel en Angleterre, vous êtes en sécurité.  » Donc, même si nous avons immédiatement arrêté de libérer plus de plastique dans l’environnement plus large – que ce soit par recyclage ou autrement – comment nous débarrasser de toutes les saletés qui existent déjà – que ce soit sous forme de microplastiques ou d’autres formes? Le Japon accuse même les efforts les plus modestes pour ralentir l’utilisation des plastiques Le Japon est du mauvais côté de la courbe internationale de l’utilisation et de l’élimination des plastiques. Comme l’a rapporté le Japan Times la semaine dernière dans les déchets plastiques s’accumulant au Japon après l’interdiction d’importer en Chine: Le Japon produit la plus grande quantité de déchets plastiques par habitant après les États-Unis et a pris du retard par rapport à d’autres pays pour freiner l’utilisation des plastiques malgré les craintes croissantes concernant la pollution de l’environnement. Le Japon et les États-Unis étaient seuls parmi les G-7 à ne pas avoir approuvé la modeste Charte des plastiques océaniques du groupe, dévoilée lors du sommet de juin qui s’est tenu à Charlesvoix, au Québec, comme je l’ai expliqué dans ce billet précédent, les États-Unis, le Japon ont rejeté les plastiques océaniques du G-7 Les voyageurs affrétés sur le service Shinkansen – alias le train à grande vitesse – entre Tokyo et Kyoto reçoivent à ce jour du café dans des gobelets en papier non recyclables recouverts de plastique, recouverts de couvercles en plastique noir. Malheureusement, cette présentation est similaire à ce que l’on trouve dans le reste du monde, de Long Island à l’Indonésie. Mais ce que les Japonais ajoutent est une étape en plastique supplémentaire et inutile: on donne un petit sac en plastique à usage unique pour contenir la tasse de café vide dans la brève période avant de la jeter dans une poubelle publique. Le contraste entre le réseau de transport japonais efficace, fiable et moderne – et ses performances pathétiques sur les plastiques – est frappant. L’utilisation par le Japon de plastiques à usage unique pourrait évoluer lentement, car le pays a été durement touché par l’interdiction chinoise d’importer des déchets plastiques à recycler. Comme le note également le Japan Times: Les déchets plastiques s’accumulent au Japon et de nombreux gouvernements locaux ont du mal à faire face après que la Chine a interdit l’importation de ces déchets à la fin de l’année dernière, ont révélé jeudi les données du ministère de l’Environnement. Selon environ un quart des 102 gouvernements locaux qui ont répondu à une enquête du ministère, la quantité de déchets plastiques stockés dans les entreprises de ferraille locales a augmenté entre janvier et juillet, certains signalant que les déchets entassés avaient dépassé la limite légale. Le Japon exporte environ 1,5 million de tonnes de déchets plastiques par an et, jusqu’à l’année dernière, près de la moitié était destinée à la Chine, qui importait les déchets à des fins de recyclage. Le Japon est enfin en train de mettre en œuvre des mesures pour réduire l’utilisation des plastiques, mais celles proposées sont plutôt maigres, comme le souligne un autre article récent du Japan Times, Japon, pour rendre obligatoire la facturation des sacs en plastique, note: Un comité consultatif gouvernemental a approuvé un ensemble de propositions pour le recyclage du plastique, notamment en obligeant les détaillants à facturer les sacs en plastique. … Les propositions du ministère appellent à fixer un objectif de réduction de 25% du volume de produits en plastique jetables, y compris les pailles, les bouteilles en plastique et les sacs à provisions d’ici 2030. Les propositions visent à augmenter le pourcentage de produits d’emballage en plastique recyclés à 60% d’ici 2030 et à utiliser toutes les formes de déchets plastiques, y compris la chaleur émise lors de leur combustion, efficacement d’ici 2035. Il n’a pas été décidé à quel moment la facturation obligatoire des sacs en plastique commencera. Certaines mesures de secours seront prises pour les petites entreprises, selon les propositions. Notez les délais pathétiquement laxistes. Et des objectifs de réduction tout aussi peu ambitieux. Pour une référence pertinente, l’IIRC, l’Inde recycle actuellement 60% de ses bouteilles d’eau potable en plastique. La mesure relative aux sacs à provisions n’est pas une interdiction totale – comme de nombreux pays et villes ont déjà mis en œuvre – mais une charge. Ce qui doit être fait La fée du recyclage ne résoudra pas la crise des plastiques. Comme le révèle la récente étude sur les microplastiques dans le sel, nous sommes déjà entourés par le résidu des décisions antérieures de se gaver sur l’utilisation des plastiques. Pourtant, les nouvelles de cette semaine sur la façon dont la corruption affaiblit davantage les efforts de recyclage insuffisants du Royaume-Uni sont profondément déprimantes. Idem que jusqu’à présent, le Japon semble suivre le modèle américain d’utilisation et de recyclage des plastiques. Le Japon et le Royaume-Uni peuvent – et devraient faire mieux. Et je souligne que le recyclage n’est qu’une petite partie du changement nécessaire. Ce qu’il faut, c’est une réduction drastique de la production et de l’utilisation des plastiques à des fins presque essentielles – et celles-ci n’incluent certainement pas la plupart des utilisations uniques actuelles. Malheureusement, je ne vois pas un tel changement se produire de si tôt. Synoia Plus comme les années 70 Regardez à nouveau le diplômé. Wukchumni Il est presque temps de faire à nouveau une collecte semestrielle des déchets en bordure de route, et ceux que je déteste le plus sont les sacs à provisions en plastique après avoir été cuits au soleil tout l’été, certains se désagrègent lorsque vous les récupérez avec le grappin mécanique. Cassant prématuré. Cela fait un an ou 2 depuis que la Californie a supprimé les sacs en plastique gratuits dans les supermarchés (bien que vous puissiez en acheter des plus solides pour un centime) et presque tout le monde que je vois utilise un sac en tissu maintenant. Donc, il y a un peu moins de brûlure au bout du tunnel.  à part la redoutable «bombe de camionneur» Edward E DJG Merci, Jeri-Lynn. Vous rassemblez de nombreux faits qui méritent d’être approfondis. C’est une petite consolation que les Japonais soient en second lieu aux États-Unis dans les déchets plastiques: l’ironie est que le stéréotype est que la plupart d’entre nous pensent que les Japonais sont des fanatiques arrangeurs de fleurs amoureux de la nature qui ne feraient pas de telles choses. Qu’y a-t-il à faire? Votre message concorde avec un message que Yves Smith a publié l’autre jour sur la difficulté de créer de l’urgence concernant les preuves du changement climatique, l’augmentation de la température mondiale moyenne, le climat de plus en plus mauvais, les émissions et les habitudes personnelles. Pourtant, vous pointez quelque chose: éliminer les produits jetables. C’est peut-être le moyen d’entrer dans la tête et dans les mains des gens quelque chose qu’ils peuvent faire, des habitudes qu’ils peuvent changer. Cela signifie moins d’emballage. Cela signifie des bouteilles en verre pour la soude, le lait et de nombreuses lotions cosmétiques. Cela signifie des pots en verre pour les légumes, les crèmes pour la peau, etc. Cela signifie des emballages en papier pour le pain, mais aussi pour les légumes, les champignons et les fromages, qui bénéficieraient d’un emballage moins étouffant. Cela signifie raviver les dépôts sur les bouteilles et recréer ce service, qui était autrefois si courant dans l’U S of A, des magasins payant chacun un nickel ou un cent pour les bouteilles retournées. (À la grande joie des enfants de tout le pays.) Qui sait? Peut-être que cela signifie ramener le laitier »avec la livraison quotidienne de lait en bouteille et de fromage cottage dans une cuve et du cheddar emballés dans du papier kraft. Tout ce que je sais, c’est que nous nous étouffons avec les produits jetables, car je suis revenu ce matin de mon expresso (dans son petit verre) et de mon croissant (servi sur un plat en terre cuite) et j’ai vu les rues de mon quartier jonchées de tasses à emporter, d’emballages en mousse , des mètres de feuilles de plastique (qui vont de pair avec qui sait quoi) et des bouteilles en plastique écrasées. Plus une litière de pièces de voiture en plastique sur l’une des rues artérielles où quelqu’un dans une berline chère a eu un accident pendant la nuit. Nous disons donc aux gens: la Terre n’est pas jetable. Vous n’êtes pas jetable. Débarrassons-nous des emballages jetables avant de nous débarrasser de nous. lyman alpha blob Il suffit de lire votre commentaire après avoir posté le mien ci-dessous. Votre café doit envoyer une lettre à celui dans lequel je suis assis, car comme une tasse n’est même pas une option ici, je ne serai pas de retour. Mon plus grand déception déchirant le cœur de mon animal de compagnie (certainement plus qu’une simple bête avec la planète dans la forme dans laquelle il se trouve) re: l’emballage voit des produits soi-disant biologiques à l’épicerie vendus dans un plateau en carton ou en polystyrène emballé dans du plastique. Qui est le sociopathe qui a décidé que ce serait une bonne idée? Louis Fyne il existe des bacs réutilisables et pliables de qualité commerciale / industrielle (imaginez une version à plus grande échelle du bac NPR) … mais ils sont $$$$ et, d’un point de vue logistique, vous devez renvoyer les bacs vides à l’expéditeur. Je sympathise / sympathise avec un agriculteur biologique de 50 acres utilisant de la mousse de polystyrène, je ne le fais pas quand c’est Starbucks avec un service au volant en train de faire du plastique par la benne à ordures La signalisation de vertu SJW PR est gratuite. L’élimination des services au volant et des manchons à café coûte des revenus. je dis juste. L’ironie est que le stéréotype est que la plupart d’entre nous pensent que les Japonais sont des fanatiques arrangeurs de fleurs amoureux de la nature qui ne feraient pas de telles choses. Est-ce un stéréotype courant? Parce que moi, quand je pense au Japon et à l’environnement, je pense à des choses comme leur complexe cancéreux de construction industrielle et la chasse illégale aux baleines. Anarcissie marmottes de drumlin lyman alpha blob Ce qu’il faut, c’est une réduction drastique de la production et de l’utilisation des plastiques à des fins presque essentielles – et celles-ci n’incluent certainement pas la plupart des utilisations uniques actuelles. Je lis ceci dans un petit café local que j’ai décidé d’essayer aujourd’hui. Je bois mon café dans une tasse en papier recyclé avec un couvercle en plastique avec un «6» dessus. Et tout le monde aussi est assis dans la boutique. Tellement génial pour essayer d’être respectueux de l’environnement et tout – je suppose que mettre le plastique recyclé dans le couvercle de ma tasse garde au moins temporairement des perles de microplastique dans les entrailles de certains poissons – mais comment est-ce qui ne va pas avec une belle tasse en céramique ???!? !?! Tant de choses faciles que nous pourrions faire, mais tout simplement pas. marmottes de drumlin un chris différent tommy diptherio JCC Voici un bref résumé: Séparément, s’il s’agit d’un plastique chloré, les molécules contenant du chlore entreront dans l’air et tout ce qui respire ou touche cet air. diptherio Hana M KPC Parfois, les choses ne vont pas bien, vous savez. Je vous le promets, les choses vont s’améliorer de temps en temps. Mais c’est tellement débilitant de découvrir qu’on vous a menti alors que vous avez si raisonnablement et réfléchi et correctement cru et fait, en ce temps-là, la bonne chose. Dans la loi, vous avez été trompé. Cette tromperie était de la violence contre vous et les autres. Carla JEHR carl KPC Jerri-Lynn, merci pour cela. Maintenant, nous avons besoin de solutions et elles existent. Tout d’abord, arrêtez d’utiliser ce non-sens. Donc, mon entreprise, ma famille, mon quartier et tout, ce sont des solutions. L’ambassadeur dans la rue est en pleine action. Il vient d’Asie. Peut-être pouvons-nous commencer par ce livre pour nous aider à trouver des solutions qui peuvent être mises en œuvre maintenant: La vie sans plastique: le guide pratique étape par étape pour éviter le plastique afin de garder votre famille et la planète en bonne santé ». Ce livre sera ajouté à la bibliothèque de cette entreprise. Il sera mis à la disposition de tous nos clients, collègues et amis ainsi qu’utilisé dans notre pratique du droit, de la comptabilité et de la diplomatie. Nous l’avons sur commande auprès de Libro Max, une fabuleuse librairie en haut de la rue depuis ces bureaux. Vous pouvez voir Libro Max ici En plus des livres, Randall qui dirige le Libro Max dans la rue vend également des sacs à provisions en tissu. Je vous assure que les sacs à provisions en tissu fonctionnent mieux que les sacs en plastique, comme quand je dois transporter un gallon de Clorox, un litre de lait, des sacs de riz et de haricots ou même quelques légumes des marchés de producteurs. Par exemple, les sacs en tissu ne se cassent pas et les poignées sont plus faciles pour mes mains. Donc, quand nous allons à l’Automercado à l’endroit chic de la rue ou au PeriMercado, nous avons dans notre poche les sacs en tissu et DEMANDONS qu’ils n’utilisent pas ces horribles choses en plastique. Exigez bruyamment. Il y a un groupe de grand-dames et de caballeros en évolution rapide dans ce quartier qui font de même avec un impact notable… Continuons avec les solutions! Nous n’avons pas besoin d’attendre quelques jefes, grands ou petits, pour COMMANDER les changements nécessaires dans notre comportement personnel. Nous pouvons commencer maintenant et c’est parfaitement légal. C’est la loi des petits nombres. Le comportement de chacun d’entre nous au quotidien constitue le collectif. Non, aucun de nous ne peut tout changer. Personne d’entre nous ne peut faire à 100%. Mais chaque jour, nous pouvons faire une petite différence. Une autre source de solutions dans ce domaine est la suivante: Encore une fois, Jerri-Lynn, merci pour votre travail acharné. JTMcPhee Pour l’environnement de bureau très important, quelques idées sur les alternatives et la réduction des déchets: -réduction-conseils / Et il existe différents programmes d’études pour différents niveaux de scolarité qui pourraient aider à susciter une réflexion consciente anti-gaspillage et anti-consommation chez les jeunes ainsi que nous, les anciens, ancrés dans la culture de la consommation: Chaque petit geste compte. Oguk Dans ma ville, nous organisons actuellement une série d’événements d’un mois d’octobre sans plastique mettant en évidence différents aspects du problème et diverses façons spécifiques pour les gens de se brancher (par exemple, la distribution de pailles en acier inoxydable). Je viens de prendre Life Without Plastic à la bibliothèque (de la collection Plastics-Free Octobre). Je l’aime beaucoup et même si je pensais que j’allais plutôt bien, il y a encore beaucoup à faire. En ce qui concerne la signalisation des vertus: je trouve que même si je pense qu’il y a une partie de cela, personne dans le noyau activiste ne pense que par ex. le recyclage à lui seul résoudra les choses, c’est juste un moyen d’inciter les gens à observer et à apprendre ce qui arrive à vos déchets. C’est une énorme déception de constater que même le recyclage que nous payons ne se produit pas vraiment – et n’est qu’une solution de recyclage »(le plastique recyclé devient des produits de moindre valeur). Je ne vois pas de solution, je dois juste être honnête. Jean Chaque fois que nous commandons quelque chose en ligne, nous demandons Cet article est-il emballé dans des blocs ou des granules de styromousse? Si c’est le cas, nous vous le retournerons immédiatement. » Si vous achetez des articles au détail, nous l’ouvrons au registre et le laissons là s’il a un emballage en mousse plastique. Si suffisamment de personnes le faisaient, les usines qui fabriquent et emballent les produits passeraient à une isolation en papier ou en carton. marieann Je suis aussi libre de plastique que possible sans intervention du gouvernement.Je mange rarement au restaurant et quand je le fais, j’ai mes propres ustensiles non en plastique, serviettes, bouteille d’eau, etc. Je fais mes achats dans les magasins en vrac avec mes propres conteneurs. J’écris aux entreprises pour les encourager à utiliser moins de plastique, j’ai changé pour du thé en vrac à cause du plastique dans les sachets de thé et j’ai contacté Tetley Tea (une perte de temps totale) Je fais toute ma propre nourriture, je transforme les fruits et légumes Je n’ai pas à acheter de boîtes de conserve recouvertes de plastique. Je fais principalement des achats dans des friperies ou je n’en fais pas du tout. C’est épuisant! et les gens qui travaillent encore, ont des enfants et une vie bien remplie ne pouvaient pas le faire. Nous avons besoin de réglementations pour nous assurer que les entreprises qui produisent et utilisent le plastique paient pour son élimination. Nous avons besoin de dépôts sur tout le plastique pour que les consommateurs qui utilisent le produit soient responsables du recyclage ou de la non-utilisation. Comme le dit votre article, le recyclage n’est pas la réponse… nous devons cesser d’utiliser du plastique et tous les produits jetables. Malheureusement, je ne pense pas que cela se produira… nous avons assisté à ce concert de recyclage environ 10 ans? et la plupart des gens de mon quartier se trompent ou n’essaient même pas. Quand je vais me promener le matin, je m’excuse auprès des arbres et de la faune que je vois, nous tuons notre planète KPC Cela peut être désespérant, cela ne fait aucun doute. Mais ce que les autres font n’est pas une excuse pour moi de faire de même ou de faire moins attention. Franchement, ce comportement correspond à peu près au niveau de maturité d’environ 5 ans. Épuisant? Je suppose parfois. Mais, comme je l’ai mentionné, les sacs à provisions en tissu me rendent la vie plus facile et moins coûteuse en termes monétaires. Bien sûr, nous aimons toujours l’excuse d’avoir des enfants. C’est un choix, tu sais? Ma femme et moi avons choisi de ne pas avoir d’enfants pour toutes les raisons auxquelles nous sommes confrontés aujourd’hui. Cependant, ne doutez jamais, nous avons juste un passel d’enfants. L’un d’eux est mon plus jeune gendre dont nous avons pris soin après la mort de maman dans un horrible accident. À l’époque, ma femme et moi travaillions bien plus de 100 heures par semaine à essayer de réparer ce gâchis et à continuer de le faire. Nous sommes très fiers de ce gamin qui est aujourd’hui un avocat travaillant dans ces mêmes domaines. Je ne me souviens jamais de m’être senti pris en prenant soin de cet être humain fabuleux. J’ajouterai que son père à 94 ans aujourd’hui est tout aussi fier. Il a également travaillé des centaines d’heures par semaine en droit et en diplomatie à partir de l’époque de la Seconde Guerre mondiale. Il est aussi mon professeur. Il travaille encore aujourd’hui et nous ne vivons pas aux USA. Alors, comme m’a dit un de mes professeurs une nuit à minuit, bouclez-vous. La dame en question avait 65 ans à l’époque et un avocat principal, célibataire également et le commentaire a été fait à minuit alors qu’elle et moi travaillions loin. Ces excuses ne sont que cela. Des excuses. Je prends également mes propres contenants dans un fabuleux salon de thé dans la rue. Ce n’est pas difficile ou taxer vaguement, si vous pardonnez le jeu de mots. Les conteneurs ne pèsent presque rien. Je les fourre juste dans les sacs en tissu. Alors, je me plaindrais? Quant au travail? Eh bien, moi aussi. Souvent sept jours par semaine. Donc je ne sais pas. Nous sommes tous fatigués. Maintenant que j’y pense, retourne travailler pour moi. Chien renifleur Jeremy Grimm Je jouerai le ‘Devil’s Advocate’. Je me souviens d’un argument selon lequel l’essence est un déchet par rapport au diesel, mais grâce au moteur à combustion interne, une utilisation a été trouvée. Un argument similaire pourrait-il s’appliquer aux composants du pétrole utilisés pour fabriquer les plastiques? Dans l’affirmative – laquelle préféreriez-vous… une paille en plastique… ou toute autre «solution» que les cartels du pétrole pourraient trouver pour éliminer leurs déchets. Et avant de répondre – réfléchissez sérieusement à la façon dont les frackers gèrent bien leurs problèmes d’eaux usées. Supposons que tous les récipients en plastique puissent être éliminés et remplacés par du verre, de l’acier ou du bois. Tenez compte du poids supplémentaire ajouté au fret et de l’utilisation supplémentaire du carburant diesel qui en résulte. Peut-être que certaines particules microplastiques dans le sel et les oiseaux marins ne sont pas un si mauvais compromis. Le plastique est un matériau utile. Nous ne l’utilisons tout simplement pas très bien. Nous le gaspillons dans des applications à courte vue et à court terme – comme les pailles en plastique – qui gaspillent ce qui est une ressource précieuse. Le plastique est léger, il ne pourrit pas encore et il peut être efficacement façonné en d’innombrables formes en utilisant moins d’énergie que des produits similaires fabriqués en verre ou en métal. Lorsqu’il est protégé des rayons UV, le plastique dure des siècles et certains types de plastique peuvent tolérer l’exposition aux rayons UV. Le plastique ne se casse pas comme le verre et il s’étire bien plus que la plupart des métaux sans se briser. Le plastique est un matériau miracle que nous utilisons mal. Une des applications du plastique qui excite mon imagination est le papier plastique qui pourrait être utilisé pour préserver nos connaissances. Ils sont peu coûteux, sauvent les arbres et supportent des conditions qui détruisent tout sauf les papiers les plus spéciaux et les plus chers provenant d’autres sources. Le papier plastique constitue un excellent emballage pour une enveloppe de bâtiment économe en énergie qui permet également à l’humidité intérieure de quitter un bâtiment tout en protégeant le bâtiment de l’humidité qui y pénètre. En plus de tout cela – quand on considère tous les problèmes liés au pic pétrolier et aux perturbations climatiques – la mauvaise utilisation du plastique vous dérange-t-elle vraiment le plus? Clause de non-responsabilité demandée – Je suis très amoureux du verre bien que mon désir de préserver le savoir me rende aussi friand de papiers plastiques. KPC Je ne pense pas que vous ayez entièrement tort. La discussion ci-dessus traite du gaspillage à l’extrême. Par exemple, la dernière fois que j’ai vu qu’il y avait plus de 30% de déchets dans le système alimentaire et le réseau électrique des États-Unis. Le plastique est utile lorsqu’il est utilisé correctement. Par exemple, certaines installations de plomberie, des parties de sources d’énergie alternatives telles que les éoliennes et le plastique solaire. Mais cela est transitoire et devra être ajusté. Néanmoins, cela aide à la transition. De plus, je ne préconise pas l’abandon absolu du plastique et d’autres technologies. Bien au contraire. Je préconise d’utiliser ces outils de manière intelligente et réfléchie, y compris, parfois, de les interdire à droite tels que les herbicides et les insecticides qui, dans une large mesure, sont également des produits pétrochimiques. Le problème que nous rencontrons avec ces discussions est qu’elles sont utilisées pour nous retourner cela pour justifier exception après exception après exception… Un classique justifie les bouteilles en plastique au lieu du verre pour la soude et la bière en raison du poids et de la consommation de carburant de livraison. Il existe des solutions à cela sans utiliser les bouteilles en plastique, soit dit en passant. À l’époque, j’ai travaillé sur les solutions Anhueser-Busch. Mais comme nous le disons, le plastique, le pétrole, les ordinateurs et le stylo et le papier sont des outils. Les outils sont agnostiques. C’est ainsi que nous, les êtres humains, utilisons des outils qui les rendent bons ou mauvais. Ce n’est pas de l’intelligence artificielle. Il existe des solutions et toutes ces solutions impliquent nécessairement un peu de changement dans notre comportement individuel et collectif. Rien de plus et rien de moins. Jeremy Grimm En continuant en tant qu’avocat du diable, j’accepterai votre accord là où je ne me trompe pas entièrement. Le plastique est utile lorsqu’il est utilisé correctement… ”un outil ni bon ni mauvais mais mauvais lorsqu’il est mal utilisé. – Je ne prétends pas justifier des exceptions ni excuser le gaspillage ou l’excès. Mais je ne fais aucun argument moral. Ce que je dis, c’est le vieil argument selon lequel tous les coûts et avantages doivent être mis en balance avec nos objectifs. L’un des objectifs est de minimiser la pollution environnementale générée pour soutenir notre mode de vie. J’ajoute un hypothétique cartels d’huiles usées ajouterait probablement s’il n’y avait pas d’utilisation d’une partie du pétrole restant de la fissure après avoir retiré le diesel. J’espère qu’ils pourraient trouver les mêmes types de moyens «légaux» pour se débarrasser d’un sous-produit de déchets qu’ils ont trouvé pour la fracturation des eaux usées ou la façon dont l’industrie du porc rejette les déchets de porcs dans des piscines ouvertes pour contribuer à la qualité de l’air et à la nappe phréatique locales. Un autre objectif est de réduire la pollution par le CO2 utilisée pour fabriquer et transporter les conteneurs dont nous semblons avoir besoin pour soutenir notre mode de vie. Le plastique est mauvais mais il permet d’économiser du poids et d’obtenir du plastique – les matières premières pour le verre ne proviennent pas d’un puits – et de le former – le plastique se forme à une température plus basse que le verre – économise de l’énergie tout au long du cycle de vie de la production d’une bouteille pour le ketchup et le placer sur une étagère de magasin. La bouteille qui reste après la disparition du ketchup remplit nos décharges, mais c’est aussi vrai pour le verre que pour le plastique. Et vous ne devriez pas être surpris d’apprendre qu’en tant qu’avocat du diable, j’ai peu confiance dans le recyclage efficace du plastique ou du verre. Je me souviens d’une histoire de mes jours à l’université sur les chiens «d’essai» que les laboratoires de biologie utilisaient pour leurs «expériences» dans les niveaux supérieurs et les sous-sols du bâtiment abritant le département de biologie. Certains des plus tendres qui ont entendu les hurlements lugubres des animaux testés torturés lors de la visite des heures de bureau de leur professeur se sont plaints à l’administration. Peu de temps après, un mémo est descendu de l’administration au département de biologie… et peu de temps après, un étudiant diplômé armé d’un scalpel est passé de laboratoire en laboratoire pour aboyer »les chiens. La mauvaise utilisation du plastique est un déchet dans un autre sens du terme, en effet plus qu’un déchet. Le plastique en tant que portion de pétrole est une ressource limitée. Quand il est parti, il n’y en a plus. Certes, nous avons des moyens de fabriquer du plastique, mais ils ne remplaceraient guère les vastes milliards de gallons de matières premières que nous tirons du sol. Il existe certaines applications pour lesquelles le plastique offre la meilleure solution. Encore une fois, j’en viens aux papiers plastiques. C’est plus que du gaspillage d’utiliser une ressource limitée mais vaste à des fins idiotes comme une paille en plastique ou une bouteille de ketchup en plastique ou un récipient pour un gallon de lait. – Et d’ailleurs, qu’en est-il de notre consommation folle de pétrole… à tant de fins frivoles. Autant que l’on sache, il n’y a plus rien quand il est parti… pas pour quelques millions d’années au moins. saylor Tout ce que vous avez dit est favorable au maintien de la même base de consommation que celle que nous avons depuis de nombreuses décennies. Selon le dernier rapport des Nations Unies sur le climat, TOUTES les façons dont nous vivons aujourd’hui doivent changer. Les plastiques ont une place. Mais tous les plastiques fabriqués doivent être facilement recyclés et à ce stade, certains ne le sont pas. Tous les plastiques ne sont pas créés égaux. Phil à KC Ma première tentative de commencer à démolir ma maison a commencé dans le réfrigérateur. Détachez avec Saran enveloppant tous les restes. Ensuite, il fallait cesser d’acheter des articles dans des contenants en plastique lorsqu’il y avait une alternative. J’ai visité quatre épiceries et je n’ai pas trouvé de ketchup, de moutarde jaune bon marché, de mayonnaise ou de vinaigrette (à l’exception d’une marque) dans des bouteilles ou des bocaux en verre. Cornichons, moutardes de fantaisie, sauces à steak, certaines sauces barbecue sont encore emballées dans du verre, mais pour combien de temps? Il semble que l’industrie alimentaire fasse fausse route! Au moins là où nous vivons, le verre est recyclé et est une entreprise rentable. Je soupçonne que ma municipalité ne recycle plus, car je continue de voir les gars de la poubelle jeter le bac de recyclage dans la même partie du camion que les ordures ordinaires. Certaines choses sont inévitables. J’ai acheté un sac de barres Kit Kat à l’épicerie. Vérifiez que la personne a essayé de le mettre dans un sac. J’ai dit: « Je n’ai pas besoin d’un sac, ils sont déjà dans un sac. » Luke S. Barre je reconnais que la plus grande génération post a été soigneusement préparée en ce qui concerne le concept de «déchets» et de «déchets». oui, nous avons le problème physique des rejets en vrac, mais c’est le symptôme. la maladie est notre concept mental de ce qui est «déchet» et «poubelle». Je suis sûr que ma grand-mère (1889-1969rip) aurait pensé que le récipient en plastique refermable de viande de déjeuner – que le MANUFACTURIER entend actuellement être jeté une fois le contenu disparu – serait une aubaine de capacité de stockage à utiliser jusqu’à ce qu’il soit usé. à titre d’exemple pour différencier un sous-produit de sac en plastique et d’emballage en plastique par rapport à un sous-produit ayant une seconde vie potentielle. Quoi qu’il en soit, les fabricants profitent sans pénalité ni coût parce que nous avons été préparés par le marché de la consommation que le deitrus après consommation devrait être considéré comme un déchet »et non comme une nouvelle matière première.

 

Comments are closed.