Les Wilsons sont à peine du genre des rares personnes qu’il est prévu de retrouver dans une prison pour débiteurs jour après jour. Jon est administrateur d’une entreprise de transcription sur Internet. Vicky est en fait un agent de marketing Internet numérique pour une société de semi-conducteurs. Ils ont tous deux 37 ans et, l’un avec l’autre, le couple texan d’Austin gagne chacun plus de 150 000 dollars par an. Les Wilson sont tenus de verser 260 000 $ en prêts d’études pour l’université et deux diplômes de maîtrise pour Vicky. Pire encore, bien que leurs versements mensuels exigés atteignent 1 300 $, leur stabilité a toujours été à peu près identique au cours de la dernière année, car les dépenses de Vicky ne traitent pas avec toute la curiosité de son prêt personnel. Pour ceux qui ont atteint leur objectif et leur profession, les Wilson ne peuvent envisager de rembourser éventuellement leurs obligations scolaires. Et oubliez l’achat d’une propriété ou l’ouverture d’un compte collégial concernant leur enfant âgé de 3 ans. « Nous ne le considérons même pas », déclare Jon. Le fait que les adolescents américains mettent longtemps à rembourser leurs emprunts d’études n’est pas une clé. Mais très peu d’entre eux comprennent que cette génération de consommateurs consomme si lentement leur dette personnelle que certains risquent de ne pas l’échapper jusqu’à leur décès. C’est l’évaluation sévère de votre nouvelle analyse Bloomberg Businessweek, qui a appris que You.S. Les emprunteurs étudiants faisant partie d’une classe paient environ 1% de leur dette financière fédérale chaque année. C’est comme si un ancien élève ne réduisait en réalité que 300 $ par an le solde d’un emprunt bancaire ordinaire de 30 000 dollars auprès d’une banque d’université. Avec ce montant, il est presque impensable de savoir combien de temps il choisira d’utiliser le remboursement des entités gouvernementales: un siècle. De toute évidence, beaucoup de consommateurs vont rembourser leurs prêts personnels beaucoup plus rapidement, en particulier à mesure que les revenus augmentent avec le temps. Le faible taux de paiement sur douze mois reflète la quantité considérable de personnes en difficulté, ainsi qu’un certain nombre de consommateurs, tels que Vicky Wilson, dans le cadre d’un plan susceptible de réduire les paiements et de faire enfin disparaître leur dette personnelle dans les vingt-cinq ans ou de manière significative. Moins. L’analyse de Bloomberg repose sur les données de vos autorités et examine les activités de la société DBRS Inc. Bloomberg a examiné sa conclusion à l’aide de la méthode You.S. Département de la formation, en plus des experts économiques qui examinent les prêts pour études avec les anciennes autorités gouvernementales. Tous se sont mis d’accord pour utiliser les calculs du magazine. La secrétaire d’Etat à l’Education, Betsy DeVos, « s’inquiète beaucoup pour le portefeuille croissant de prêts aux étudiants et ses conséquences pour les étudiants et les contribuables », a déclaré la porte-parole, Elizabeth Hill. La société améliore la maintenance et simplifie les programmes d’installation mais ne peut pas remédier à la situation naturellement, affirme-t-elle. Les systèmes d’alarme des prix de retour sur investissement glaciaires sont des professionnels de toutes tendances politiques. Cela pourrait également aider à clarifier pourquoi le fardeau des prêts d’études de 1,6 milliard de dollars de la nation, qui est presque entièrement dû au gouvernement fédéral, est devenu une préoccupation importante aux États-Unis. promotion présidentielle. Le sénateur Bernie Sanders, un indépendant du Vermont, et la sénatrice Elizabeth Warren, un démocrate du Massachusetts, proposent généralement une dispense de remboursement énorme de leurs prêts étudiants. Un autre candidat démocrate, Pete Buttigieg, âgé de 37 à 12 mois, maire de To the South Bend, Ind., A parlé de la dette scolaire d’environ 130 000 $ qu’il détient néanmoins avec son mari. « Est-ce vraiment la seule solution qui nous permette de nous libérer des dettes? », Demande Michael Pierce, un ancien régulateur qui a supervisé les prêts aux étudiants au sein du Bureau fédéral de défense des acheteurs, Acheteur. «C’est là où nous en sommes.» Les progressistes proposent un plan de sauvetage parce que les frais de scolarité ont considérablement dépassé l’inflation, alors que les revenus à la maison ont stagné. Les conservateurs affirment que le gouvernement fédéral a établi les problèmes en approuvant les investissements incontrôlés des établissements d’enseignement bénéficiant d’un emprunt sans faille de la part des citoyens, ce qui est depuis longtemps reporté. Les paiements sur les prêts d’études « sont très faciles à différer », déclare Jason Delisle, ancien analyste républicain chez You.S. Comité du budget du Sénat.

 

Comments are closed.